Dans le train reliant Aix-en-Pro- vence à Marseille, le sac de Zoé a disparu alors qu'elle s'était assoupie quelques instants. Par la suite, la police enquête et l'inspecteur Finot recueille les témoignages des témoins: Aix-en- Provence о Marseille Liam: << Le voleur se déplaçait vers le nord. >> Marius: << J'ai tout vu ! La victime et le voleur se dépla- çaient rapidement vers le sud. >> Marie : « Je n'ai rien vu, j'étais en train de regarder un arbre qui reculait. >> Tout est embrouillé... et pourtant aucun témoin n'a menti ! Aider l'inspecteur Finot en réalisant un schéma qui montre qui est dans le train et qui est sur le quai, et qui justifie les témoignages.​

Répondre :



Bonjour !

D'après les témoignages, voici le schéma qui montre qui est dans le train et qui est sur le quai :

Dans le train :
- Zoé (la victime)
- Le voleur

Sur le quai :
- Liam
- Marius
- Marie

Maintenant, voyons comment les témoignages correspondent à cette situation :

- Liam dit que le voleur se déplaçait vers le nord. Cela signifie que le voleur était dans le train, car le nord est généralement en face du quai.
- Marius affirme avoir tout vu et que la victime et le voleur se déplaçaient rapidement vers le sud. Cela signifie que la victime (Zoé) et le voleur étaient tous les deux dans le train, se déplaçant vers le sud.
- Marie dit qu'elle n'a rien vu et qu'elle regardait un arbre qui reculait. Cela signifie qu'elle était sur le quai, car les arbres ne reculent pas, ce qui indique qu'elle était immobile.

En résumé, Zoé (la victime) et le voleur étaient dans le train, se déplaçant vers le sud. Liam était sur le quai et a vu le voleur se déplacer vers le nord. Marius était également sur le quai et a vu la victime et le voleur se déplacer rapidement vers le sud. Marie était également sur le quai, mais elle était distraite en regardant un arbre qui reculait.

J'espère que cela aide l'inspecteur Finot à comprendre la situation ! Et bonne soirée .

D'autres questions